Podsumowanie tygodnia

Rzeczpospolita, jako jedyna gazeta na rynku podaje pomocne informacje dotyczące zwrotu opłaty planistycznej. Swoją drogą - w Augustowie złożono ponoć dwa wnioski o zwrot opłaty, co jedynie utwierdza mnie w przekonaniu, że organom państwa opłaca się wprowadzać w życie niekonstytucyjne prawo. Ile milionów nienależnie pobranych przez gminy opłat, ze względu na upływ jednomiesięcznego terminu na złożenie wniosku "o zwrot" zostanie w ich kieszeni ? Uważam, że 95 % , co jest świetnym wynikiem jak na daninę publiczną, która nigdy nie powinna zostać pobrana. Eksperci Rzeczpospolitej uważają, że zwrot opłat nastąpić powinien z odsetkami, gdyż jest to należność quasi-podatkowa. Ja uważam, że będziemy o tą sprawę kruszyć kopie z urzędami, ponieważ w orzecznictwie dominuje pogląd o administracyjno prawnym charakterze tej opłaty a w k.p.a nie znajdziemy przepisu, na podstawie którego można by domagać się zwrotu, tak jak jest to zapisane w Ordynacji podatkowej. Anyway - podoba mi się to, że Rzeczpospolita informuje, edukuje i uświadamia obywatelom ich prawa. Drugą istotną sprawą, która zwróciła moją uwagę w tym tygodniu jest skandal związany z przyznawaniem dotacji w ramach działania 8.1. Innowacyjna Gospodarka. Słowo skandal jest na miejscu, gdyż przedsiębiorcy ubiegający się o unijne wsparcie zostali publicznie i wielokrotnie poinformowani przez PARP (polski urząd dokonujący kwalifikacji wniosków) o tym, że kolejność złożenia wniosku nie będzie miała żadnego znaczenia w procesie przyznawania wsparcia. Wczoraj jednak okazało się, że wsparcie otrzymują projekty, które zostały złożone pierwsze, bez względu na to czy ich biznesplan był lepszy czy gorszy od tych złożonych później. Jest to sytuacja absurdalna i myślę, że gdyby Komisja Europejska dowiedziała się o polskich zasadach przyznawania dotacji, to cofnęłaby wparcie w całości. W tym momencie, gdy skandal jest już w mediach ujawniony przypuszczam , że Komisja zwróci na niego uwagę, bo takie przyznawanie środków jest niestety, przyznajmy to szczerze, idotyczne.  Proszę zresztą zerknąć na listę wniosków, którym przyznano dotację i przyjrzeć się jej dokładnie (szczególnie w okolicach Zielonej Góry :) . Wnioski  (nomen omen) same rzucają się w oczy. Lista wniosk�w zatwierdzonych działanie 8.1. Jestem bardzo ciekaw jak sprawa się skończy.Na zakończenie jeszcze tylko tyle, że o nieprawidłowościach w działaniu całego systemu, który składa się i złe prawo jak i praktyka działania PARP pisano już wielokrotnie. Ta bomba musiała wybuchnąć.

Dodaj Twój komentarz

Zobacz też stronę z podsumowaniem dla tej wiadomości

OK Go - teledysk tani i trochę droższy

Dodaj Twój komentarz

Zobacz też stronę z podsumowaniem dla tej wiadomości

Opinia (recenzja) o Packard Bell EasyNote TJ75 +prośba o pomoc

Połakomiłem się na nowy komp firmowany przez Packard Bell, amerykańską firmę należącą obecnie do koncernu Acer. Oczywiście winne skąpstwo - w dobrej konfiguracji  ten komp dostępny jest w Vobisie za przyzwoitą cenę. Wszystko byłoby w porządku gdyby nie .... wiatrak. Szumi niemiłosiernie, w dodatku nawet robi to wtedy, gdy procesor w ogóle nie pracuje. Wiatrak prawie się nie wyłącza, pomimo tego że na przykład pracuję na dwóch okienkach - word i skype. Nie potrafię tego zrozumieć, jak notebook z najnowszymi hiper-wątkowym prockiem, gigabajtami ramu robi więcej szumu niż mój poczciwy HP nx 7400, który po czterech latach użytkowania nie wydaje takich odgłosów. Odgłos EasyNote jest podobny do dźwieków wydawanych przez HP Paviliony (nieustanny szum)Pomocy ! Czy odinstalowanie jakiś aplikacji może pomóc ? Sterowniki ? Cokolwiek, proszę o rady. Wszystkim, którzy pracują na komputerze i potrzebują się skupić zdecydowanie odradzam zakup. Duży minus u mnie ma również klawiatura (małe klawisze) i pad (włącza się opcja przesuwania ekranu gdy nie trzyma się dłoni na padzie !)

Dodaj Twój komentarz

Zobacz też stronę z podsumowaniem dla tej wiadomości